Transazioni e Error Handling in SQL Server

Ecco alcuni articoli su come gestire transazioni in SQL Server e come gestire gli errori.

• Transazioni e gestione errori per Procedure annidate
• Concetti generali su TRY...CATCH
• TRY...CATCH Vs. Deadlocks

Inoltre ecco due interessanti e dettagliati articoli di Erland Sommarskog:

• Background su gestione degli errori
• Gestione degli errori nelle StoreProcedures

Transazioni Distribuite

Ecco un interessante articolo per capire in maniera più approfondita come gestire transazioni distribuite: DataPoints da MSDN

E per rimanere in ambito SSIS:

• Conchango
• SQLServer Central

Connection Pooling

Simpaticamente il nuovo ADO.NET oltre ad altre cose molto carine che ci permettono di astrarre dal .NET provider in uso, ci offre nuove vie per gestire i pool di connessioni (ClearAllPools e ClearPool ad esempio per pulire il connection pools per un dato provider, oppure il connection pool associato ad una specifica connection)
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/8xx3tyca.aspx

Interessante articolo di Codeproject.

How to quick Start: GotDotNet How To...

Web Service Enhancements

Ecco una serie di link interessanti sui webservices e sulle alternative disponibili sul .NET Framework 1.1

• Web Services, Remoting, WSE2: pregi e difetti
• MTOM
• MSDN Webservices e Web Service Enhancements
• MSDN Webservices Enhanced 2.0 (ora al 3.0 per il Framework 2.0)

P.S: se mai servisse un tool per lavorare con ste cose: MS WebDeveloper Express

C#: lavorare con le immagini

Ecco una serie di links che messi assieme possono aiutare a costruire un tool per gestire immagini e per elaborarle accedendo anche ai Tag EXIF.

• Building a Simple Image Conversion Utility - The Code Project - Multimedia
• Batch Image
• EXIF Tag editor for Jpg images

Una volta c'era NDoc, ma ora...

c'è SandCastle per costruire documentazione in ambiente .NET 2005:

• SandCastle su Codeproject
• Download from Microsoft

Guidance Explorer

Proprio stasera mi sono concesso un pò di tempo per dare un'occhiata al Guidance Explorer: dovrebbe essere una panacea contenente le linee guida (secondo standards Microsoft Patterns & Practices) per lo sviluppo architetturale delle proprie applicazioni.
Beh, francamente sono un pò deluso... in un progetto reale non lo vedo di facile uso... è vero che è innovativo rispetto a FxCop i cui suggerimenti sono a posteriori, ma non ne riesco a vedere la comodità.
Appena aperto, però, mi sono messo a leggere alcune guidance molto interessanti ed ho cominciato poi a perdermi nei meandri della documentazione rinfrescandomi le nozioni e imparando un paio di concetti nuovi. Ecco perchè secondo me è un ottimo learning tool ma l'obbiettivo di guidare la progettazione o lo sviluppo mi sembra ancora lontano. Il fatto di poter invece scrivere le proprie guidance direi che è molto importante e potrebbe eleggere questo tool ad essere usato all'interno di un ristretto Team per le proprie linee guida da seguire.
Voi che dite?

Disponibile la July CTP di WCF

Da poco è disponibile la CTP di luglio di .Net 3.0, che comprende WCF. In questo post Tom Archer spiega cosa è contenuto in questa CTP: se volete/dovete svilupparci sopra gli strumenti di integrazione per Visual Studio "Orcas" mancano da questa CTP. Quindi continuo a lavorare sulla June CTP, che per me era già abbastanza nuova e libera da bug bloccanti.

Stiamo lavorando a pieno regime su WCF (vorrei continuare a chiamarlo "Indigo" ma ci si deve abituare) ed i giorni di laboratorio con Clemens Vasters si stanno dimostrando sempre più utili. Rimane solo da sperare che Vista non ritardi troppo, tirandosi dietro .Net 3.0 a cui è legato.

Mutex vs. GetProcessesByName

Vi siete mai accorti che se volete fare un'applicazione single-instance e decidete di usare GetProcessesByName potete imbattervi in qualche problemuccio (leggi: l'applicativo nun parte chiù)?!?
No?!? Bhè ve lo assicuro! Dato che se vi trovate qualche chiave "DisablePerformanceCounter" settata a 1 in giro per il vostro registry, oppure avete dei limiti sui diritti dell'utente e ACL varie...

Io preferisco i mutex e qui c'è un esempio che vi può essere utile:

• Single Instance Application
• Single Instance II

Caricare Assembly a RunTime

Ho avuto modo di smazzularmi un pò con Assembly.Load e Assembly.LoadFrom...
...bhè ho avuto qualche problemino, ma alcuni interessanti links mi hanno aiutato a venirne fuori...
Ve li propongo, non si sa mai!

• http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/cpguide/html/cpconhowruntimelocatesassemblies.asp
• http://www.grimes.demon.co.uk/workshops/fusionWS.htm (OPERA OMNIA SU FUSION TECHNOLOGY)
• http://www.codeproject.com/vb/net/LoadAssembly_Games.asp
• http://www.codeproject.com/dotnet/DemystifyGAC.asp
• http://support.microsoft.com/kb/828991/en-us
• http://support.microsoft.com/kb/327435/en-us
• http://blogs.msdn.com/suzcook/archive/2003/05/29/57120.aspx (DEBUG)

e ricordatevi di quell'area sconosciuta della CAG che si chiama Assembly Downlad Cache, molto utile in questo genere di RunTime Loading, che potete miracolosamente esplorare con "gacutil.exe /ldl" e ripulire con "gacutil.exe /cdl".

WCF a Manchester con Clemens Vasters

Sto passando questi due giorni a Manchester, UK, per l'evento chiamato "WCF Deep Dive", in pratica si tratta di due giorni chiuso in un ufficio a discutere su come implementare Indigo (WCF) all'interno della tua applicazione con un membro del team di Indigo .
Questa mattina quando Craig McMurtry mi ha comunicato il nome della persona che mi avrebbe seguito ero sicuro di avere capito male. Quando il team member di Indigo è entrato in ufficio e si è presentato mi sono detto che probabilmente ci sono altre persone di origine tedesca con nome simile che lavorano nel team. Alla fine mi sono arreso e gli ho chiesto se era proprio il Clemens Vasters noto a tutti.
Ottenere dei consigli da una persona che fa parte del team di Indigo di così alto livello è qualcosa di unico che solo Microsoft sa fornire.
E poi oggi Clemens ha scritto in VB.Net visto che io lo preferisco...

Perchè si tende a procrastinare

Interessante spiegazione del comune comportamento per cui si tende a posticipare o rimandare un task...ad esempio: "Longhorn sarà basato su WinFS" poi "Longhorn, privo di WinFS, sarà rilasciato entro il primo quarto del 2006" ed infine "Windows Vista ha subito un lieve ritardo e sarà rilasciato i primi del 2007"...chissà quale sarà la prossima.

read more digg story

Powered by Qumana

Origami unveiled

Oggi si inizia a parlare seriamente di Origami, il nuovo PC ultra mobile di Microsoft, annunciato ufficialmente oggi al CeBit di Hanover. Basato su Windows XP Tablet (quante volte avrei voluto comprarlo) ha moltissime funzionalità interessanti.
Ha connettività bluetooth e lettore di CF, combinandoli ti permette di fare delle foto (non con Origami, ovviamente), salvarle subito su pc on the road e geotaggarle con il gps...magnifico, lo comprerò solo per questo.
Con il wifi può diventare un telefono con Skype. Connesso alla rete casalinga puoi vedere le foto immagazzinate sul server di casa o su Flickr, puoi accedere al web dal divano (per chi non ha Media center) senza girare con un pesante e scomodo portatile.
Questi sono solo alcuni degli argomenti per cui Origami sarà il mio prossimo acquisto importante.

Il sito di presentazione di Origami
Il sito ufficiale di Origami, foto e descrizioni dettagliate.

Riporto queste notizie, ovviamente tramite Scooble.
Origami Revealed - First Take Analysis
Origami su Channel9

Non ho ancora capito quando sarà disponibile per il pubblico.

Serializzazione e deserializzazione

Utile poter serializzare un oggetto e poterlo deserializzare in modo pseudo gratuito grazie al Framework.

Link sull'argomento:

• CodeProject
• XML Serialization o meglio qui

How-To-Select an Object-Relational Mapping Tool for .NET

Tramite un post di Lorenzo Barbieri, voglio segnalare questa guida agli strumenti Object Relational Mapping per .Net.

Questi strumenti mi hanno sempre interessato e ciclicamente ne ho provati alcuni e mi sono interrogato sull'opportunità di utilizzarli nei miei prodotti.
Alcune volte mi ha bloccato il fatto che lo strumento "ideale" non supportava .Net 2.0 (ora supportato da molti di questi strumenti) o mancava di un editor visuale per comporre le query, come permette il designer dei dataset e typed tableadapters in ADO.Net.
La produttività è altrettanto importante, per me anche più importante, dell'astrarsi dall'uso diretto di una tecnologia di accesso ai dati.
Uno degli ultimi fattori che mi ha bloccato dal passare dalla valutazione all'uso reale è stato il supporto (o meglio l'assenza di supporto) alle transazioni distribuite, oggi facilmente utilizzabili con System.Transactions. Non so quali strumenti mancano di questa capacità.

Analisi comparativa di LINQ

A PDC si è parlato molto di LINQ, una tecnologia di accesso ai dati rivoluzionaria se riuscirà a vedere la luce, sorte che non è toccata ad altre tecnologie come ObjectSpaces da cui ha tratto, in parte, ispirazione.

In questo articolo su MSDN viene analizzata l'architettura di LINQ, confrontandola con le alternative presenti oggi, da ADO.Net a strumenti di generazione codice, ORM etc..

Bisognerebbe aggiungere che le alternative a LINQ sono già presenti da tempo, testate e maturate. Il mio parere, forse un po' superficiale, è che LINQ è superiore a qualsiasi alternativa esistente, anche se per favorire la produttività talvota scende a compromessi.

Fonte TheServerSide.Net

PS: Vorrei fare notare che questo è il 100mo post di questo blog!

Transazioni su Windows

Questa pagina raccoglie tutte le informazioni disponibili sui sistemi di gestione delle transazioni disponibili su piattaforma Windows, da COM+ a System.Transactions.
A più di un anno fa risale questo mio vecchio post su System.Transactions, una delle parti di .Net 2.0 che apprezzo di più.

fonte Mike Taulty

Disponibile la Beta 2 di WCF e WWF

Su MSDN è disponibile la CTP di Gennatio di WinFX che include WCF (noto come "Indigo") e WWF.
Di questi due componenti è disponibile la licenza GoLive, che quindi fa ben sperare nell'approssimarsi della versione definitiva (ovviamente tra diversi mesi).
Forse gli darò un'occhiata per vedere se posso iniziare ad usarli nei nostri Retail Web Services.

User group Veneto

Andrea Boschin ha ufficialmente annunciato la creazione di uno User group sul framework .Net per il Veneto.

Si tratta di una iniziativa molto importante ed utile per tutti coloro che operano sul territorio veneto e sono interessati alla diffusione del framework .Net. Sarà possibile adattare le attività del gruppo alle necessità e difficoltà della realtà veneta, sotto molti aspetti diversa da quella che gravita attorno a centri più importanti come Milano o Roma.

Io sono un attivo sostenitore di questa iniziativa e vi invito a partecipare alle attività dello User group.

ISO 8601, standard per le date

Per chi ha mai avuto o avrà l'esigenza di gestire le settimane dell'anno (da 1 a 52 o 53) e determinare l'appartenenza di una data X alla N settimana dell'anno, ecco alcune informazioni utili.

Lo standard ISO 8601 definisce le regole di rappresentazione delle date. Riguardo alle settimane, lo standard stabilisce che la prima settimana dell'anno (W01) è la settimana che contiene il primo giovedì dell'anno (4 giorni su 7, la maggioranza della settimana).

Questa istruzione in .Net restituisce il numero di settimana seguendo lo standard ISO 8601
System.Globalization.CultureInfo.CurrentCulture.Calendar.GetWeekOfYear(x, Globalization.CalendarWeekRule.FirstFourDayWeek, DayOfWeek.Monday)

Come sempre Wikipedia è la fonte.